标题:
[转帖]
KFC和麦当劳的区别
[打印本页]
作者:
zzaliani
时间:
2010-8-15 20:55
标题:
KFC和麦当劳的区别
一个在两家打过工的人的总结
1,奶制品(甜桶,冰激凌,奶昔,牛奶等):KFC是用奶粉冲制,M记是纯奶制品
2,饮料类:可口可乐和百事可乐的关系,有一点注意的是,橙汁有区别,KFC是雀巢粉冲的,M记是纯橙汁。咖啡都是即溶冲的,但M记能续杯,随便你喝,喝到你服为止!!!
3,汉堡:KFC的招牌是辣汉堡,相对M记来说的话是稍胜一筹的,但其它汉堡类就差M记不是一个档次了,毕竟人家就是做这个出生的。个人推荐M记的双层巨无霸,性价比没的说!(可惜后来涨了几毛钱)
4,薯条:只要是有点味觉的都知道M记的薯条好吃。原因:一个是本地生长一个是美国种,就是那种长长的印地安马铃薯。。。
5,鸡肉品:说到鸡肉就是KFC的天下了。。。它们的配料是由总公司下属的专业配料厂配好了运来的,听说是独家密制的11个(也不知道是14个,忘了)香料云云,所以是很香的,尤其是鸡翅膀(虽然比不上他们自己公司的必胜客鸡翅),比M记的要好点。但M记的辣鸡翅才叫真正的"辣鸡翅"。。。
说到这里要隆重推荐KFC的吮指原味鸡,个人认为是KFC最值得吃的一样东西,也是最能体现KFC做鸡水平的食物。吮指原味鸡中有鸡全翅,鸡大腿,鸡胸三角,鸡肋等选择,其中会吃的要选择鸡肋,想吃大肉的咬起来舒服的选择鸡胸三角,喜欢啃腿和翅膀的这里就不多说了。。。
6,汤类:厄~,我实在忍不住了。。。KFC的蔬菜汤你知道是怎么做的吗?告诉你,就是一个蔬菜包用水一泡就OK了。你问什么?蔬菜包是什么。。。方便面总吃过吧?就是里面的那个包包,完全的一摸一样的东西居然卖这么贵!我再靠!BS下!!!。。。
7,其它附制品:比如说KFC的上校鸡块和M记的麦乐鸡块,完全一样!!但个人推荐M记的蒜蓉酱,很不错的味道,就是吃完了嘴巴里有味道。。。
作者:
maybug
时间:
2010-8-15 21:14
感觉m比kfc划算些,m的早晨套餐最便宜的只要6元,咖啡能一直续杯;kfc的早晨套餐10元,咖啡不能续杯,而且咖啡感觉没有m好
作者:
awei677346
时间:
2010-8-15 21:46
对于商品而言是M的好,但是在知名度,尤其是在年龄比较小的儿童阶层,K的更胜一筹
不过话又说回来,作为西方的最底层的快餐,到天朝变成一种对儿童的诱惑,的确是一种悲哀
作者:
ak-77
时间:
2010-8-15 23:25
感觉还是M记比较的好吃,KFC就是比不上,我们这里KFC都没什么生意!
作者:
DONGDAWEIHHH
时间:
2010-8-15 23:30
现在KFC的分店好像比M的分店要多一些,没有比较过这两家的东西
作者:
luole
时间:
2010-8-15 23:30
一般去这两个地方只是喝冷饮吃冰激凌,不过咖啡的话,确实是M记的好喝一些
作者:
zhouzhe84
时间:
2010-8-15 23:44
我们这里肯德基绝对比麦当劳生意好,主要是店多,一家麦当劳旁边肯定有两三家肯德基围攻,而且口味比较适合中国人。
作者:
581983
时间:
2010-8-16 01:08
原先是M知名一些,现在感觉KFC是后来居上,在中国比M更有名一些
其实要说区别个人感觉KFC的鸡肉是最有名的,M是在一些饮料等副食品上很厉害,更新也很快
作者:
745638
时间:
2010-8-16 01:28
对我老说都没什么差别
都是洋食品.全都那个味,没觉得怎么样
作者:
jerrycw
时间:
2010-8-16 01:34
不知道你们那个地方的汉堡有没有猪肉的,我们新疆这个地方由于民族信仰不同所以在这两家快餐店没有见过猪肉的食品,不知道内地是否有。
作者:
zhoukuo
时间:
2010-8-16 03:00
一个是白胡子老头,一个是花花小丑,两个各有特色
作者:
LLL7654321
时间:
2010-8-16 09:33
KFC比较好吃一点,麦当劳个人感觉一般般。
作者:
zhaosaiyuki
时间:
2010-8-16 12:02
哈哈 很少吃这个 不过 那个 M 咖啡真是 喝道你服为止啊 哈哈
作者:
xyw831009
时间:
2010-8-16 12:08
差不太多说实在的 不过早餐时段还是M好些 可吃的比较多
作者:
capcherry
时间:
2010-8-16 12:10
感觉没有太大的区别 每次去吃的时候都是饿的不行了
作者:
dundee36
时间:
2010-8-16 12:13
两个我都不吃,热量太高了
作者:
longlong19
时间:
2010-8-16 12:20
没什么区别,给我的感觉全是垃圾食品,强烈建议小孩少吃.
作者:
lorduke
时间:
2010-8-16 12:32
同意楼上的观点,这两个东西实在少吃为妙。
作者:
天道早云
时间:
2010-8-16 13:03
但是这些年来M记和K记这么吃来吃去,还是感觉K记的比较好吃一点,M记得味道稍差不说,服务意识也没有K记那么好
作者:
b474411609
时间:
2010-8-16 13:29
这个是打击KFC的?反正感觉两家差不多了不过M好少见现在了到处都是开封菜。
作者:
②刃卍激情
时间:
2010-8-16 13:43
个人感觉没什么区别,两者都属于垃圾食品
作者:
gfgdglhgg
时间:
2010-8-16 13:44
“开封菜”、“麦当劳”吃起来基本都差不多了,都是高热量的垃圾食品,远不如咱的“甏肉干饭”和“牛肉拉面”、“羊肉烩面”,即经济实惠,又方便快捷,而且营养丰富,荤素搭配合理,只不过环境稍嫌简陋,服务质量相对一般而已。
作者:
278829188
时间:
2010-8-16 13:56
一个卖鸡KFC 一个卖馍MDN
作者:
god472536890
时间:
2010-8-16 15:09
个人感觉差不多啊。吃进去终究要出来的。。
作者:
y0971
时间:
2010-8-16 16:51
不看这些还真不知道 一位都一样就是店名不同罢了 就好像是老外看咱们长的都是一个摸样
作者:
q198938
时间:
2010-8-16 17:39
我个人比较喜欢kfc,特别是老北京鸡肉卷。最爱
作者:
fuckinger
时间:
2010-8-16 17:45
本地化是KFC做的好,但从健康角度说,快餐就是没饭吃了拿来充饥用的。
作者:
hjrt09
时间:
2010-8-16 18:01
个人习惯问题啦。偶尔早上时间充足,会去M吃早餐,主要是冲那咖啡去的。
作者:
zbrsfs
时间:
2010-8-16 18:09
偶对洋快餐不感兴趣,陪老婆孩子吃过两次。
作者:
fr_more
时间:
2010-8-16 18:25
就小吃来说那还是M的好。为了填饱肚子,那2家对我来说都一样。(我也在2家都打过工)
作者:
liangtnt11
时间:
2010-8-16 18:30
都是垃圾食品,放在一起比较没有什么意义,还是中华美食好
作者:
didiao1022
时间:
2010-8-16 21:21
感觉现在K和M的品质都在下降。M的咖啡可以续杯还是很好的,这点比K强多了。
作者:
folders
时间:
2010-8-16 21:29
有些国家只有m没有kfc,因为kfc没什么特色
作者:
ilovemj
时间:
2010-8-16 21:46
相比麦当劳,KFC的服务质量越来越差,食品价格越来越贵。两家都不给发票,KFC有时候要的话,就说不好意思,发票没有了,您下次来一并不给你吧。晕死了,我现在是很少去KFC的。
作者:
xgwpwp
时间:
2010-8-16 21:50
MK都无爱 M的巨无霸还可以 M便宜些 K爷爷不怎么自重 所以一般进去不会花钱
作者:
rocklist
时间:
2010-8-16 22:12
M记和K记的竞争很厉害...
总的来说K记的食物种类出新花样多!
M记在营销上变化多!
作者:
kittylikecat
时间:
2010-8-16 22:20
哪个我都不去,想吃快餐我宁可去吃牛肉面或者羊肉泡馍,或者吃自助小火锅也不错,都比吃洋快餐来得痛快美味
作者:
zq0624
时间:
2010-8-16 22:34
都是垃圾食品啊 ,还是应当少吃一些,吃多了对身体不好啊,特别是小孩子
作者:
zhangyan222
时间:
2010-8-16 22:42
MJ的咖啡听说是能续饮,无限的,但是一次都没试过,真是OUT
作者:
guangsu
时间:
2010-8-16 22:58
区别好像是肯德基的汉堡要比麦当劳的打一点点,反正我去买的时候觉得麦当劳的汉堡好小
作者:
xinrenacc
时间:
2010-8-16 22:59
的确M的东西绝大多数比K好吃的多,K也就奥尔良鸡翅的味道M无法做出,M的辣鸡翅其实还是很中肯的
作者:
hhhhhh137777
时间:
2010-8-16 23:02
吃麦当劳比较多,因为楼下就有一个,感觉还不错,甜筒性价比高,炸鸡还是k的好吃,喜欢鸡肋。
作者:
kelvinzj
时间:
2010-8-16 23:16
虽然两者都吃过还真没比较过两家的区别,长知识了。
作者:
cwn123
时间:
2010-8-16 23:52
我觉得雪糕的区别是最明显的,只要是味觉没问题的都吃的出,M比K的好上一个档次。其他就不评论了
作者:
dapanghuabao
时间:
2010-8-17 00:06
总之都是垃圾食品。。。
外国人当快餐赶时间,中国人排队等着吃。
作者:
manzana
时间:
2010-8-17 00:15
听我一个朋友,是KFC的高层在中国的,他说KFC的鸡是他们自己养的,加什么东西进去的,然后一个鸡长很多翅膀的。就像千手鸡一样。被说的回中国后就不敢吃KFC了。在欧洲都是MC的天下。KFC没几个人的,也没几家。记得西班牙马德里城内的KFC,一双手都可以数的过来了。
作者:
nightwebber
时间:
2010-8-17 00:20
你们以为M和K是快餐店么?
其实人家是做地产的
尤其是M,看看他们开店的位置吧
基本都是黄金地段
就算以后快餐做不下去了,这块地也是值钱的
作者:
wallaa
时间:
2010-8-17 00:48
我在这两个店吃的不下百次的经验来看,简单说,KFC做鸡好吃,麦当劳做甜点好点
作者:
gou0370
时间:
2010-8-17 00:58
谢谢楼主分享,我在n年前顿悟之后,就再不吃这两家了。将来再说吧,觉得还不如去吃个面条
作者:
z112130037
时间:
2010-8-17 01:02
可惜啊,我这里是有kfc没有m记,没尝过味道,原来有家必胜客的,倒闭鸟!
作者:
tuyuedong
时间:
2010-8-17 01:07
有这么夸张么?有怀疑是托啊。我觉得都差不多,偶尔吃吃还是可以的
作者:
aikerbob
时间:
2010-8-17 01:13
不管他用什么东西做的,坚决抵制绝对不吃K和M的东西
作者:
wwyrz
时间:
2010-8-17 16:07
m的咖啡还能续杯哦,从来没续过。不过那咖啡的味道还真不太值得续的说
作者:
ynst14
时间:
2010-8-17 18:50
我感觉汉堡还是KFC的比M的要好吃,KFC的吮指原味鸡味道是蛮不错的
作者:
mengosham
时间:
2010-8-17 19:00
讲真,我感觉m记的署条比kfc的好.
但是kfc的甜筒比m记的好.
作者:
monkfish
时间:
2010-8-17 19:19
我觉得KFC的薯条比较软,MD的薯条比较硬。
看懂的支持一下
作者:
benbenla1
时间:
2010-8-17 19:26
M的甜筒好吃,两家都是激素,大家还是吃自己国产的豆浆油条吧,只要不是毒大豆跟地沟油就行了
作者:
345399501
时间:
2010-8-17 19:31
鸡类的就吃KFC的 圣代什么的就吃麦当劳的
作者:
往往醉后
时间:
2010-8-17 19:35
那个菜汤真的是,喝过一次,怎么喝怎么像方便面汤,后来再不喝了。
作者:
pig0987
时间:
2010-8-17 19:39
吃不出任何区别,都是一个味道,麦当劳稍微便宜点
作者:
qpd
时间:
2010-8-17 19:49
肯德基更重视中国口味的开发
麦当劳我唯一爱吃的,就是巨无霸,其他无爱
作者:
niekaiwode
时间:
2010-8-17 19:55
两家都没去试过下 乡下人对这种东西不感冒!
作者:
cnmop
时间:
2010-8-17 19:56
KFC品种比较多,比如蛋挞,鳕鱼片,鸡米花,还有经常出限时汉堡。所以在中国发展的更好一些。
作者:
a36479064
时间:
2010-8-17 19:59
M太难吃了 最讨厌M K的好吃 K很贵吗? 那你去吃路边粥好了
作者:
leeanaj
时间:
2010-8-17 20:10
这些垃圾食品我从来不喜欢吃,根本也算不上什么美味,只能赶时间又能吃饱的东西。
作者:
shundejason
时间:
2010-8-17 20:11
zhen de ? di xia xian
作者:
adab
时间:
2010-8-17 20:14
个人觉得KFC的品种更新频率比大M要快,然后比较关注当地饮食习惯,不过从纯粹的快餐来说,大M比KFC好一点
作者:
191658117
时间:
2010-8-17 20:18
几乎很少去吃那个,没意思,还长肉,最近才减肥成功,不想再彪回去。
作者:
kaikai999
时间:
2010-8-17 21:09
蒜蓉酱倒还是不错,不过很久M记都不提供了。
感觉楼主对M记的好感很明显嘛,都是垃圾食品,少吃。
作者:
sunny-suns
时间:
2010-8-17 21:18
麦记事实上好几样快餐都比鸡记好,当然除了烤鸡外,鸡记既烤鸡翅和那个烤鸡堡在某程度上要比麦记既板鸡堡要好食。
作者:
ab_c
时间:
2010-8-17 21:25
这些东西都好久没有吃过了
现在觉得还是地地道道的菜色好吃
作者:
iamicever
时间:
2010-8-17 21:32
很少吃洋快餐,还是觉得中国菜好吃,那两家洋快餐多高脂高胆固纯
作者:
szd654321
时间:
2010-8-17 21:37
虽然看过了 不过还是支持一下楼主 顶了
作者:
szd654321
时间:
2010-8-17 21:44
虽然看过了 不过还是支持一下楼主 顶了
作者:
hfyanzi
时间:
2010-8-17 21:51
这些都属于垃圾食品,多吃没啥意思吧,骗小孩的,可惜很多成年人也去,真可悲
作者:
ruigegezs
时间:
2010-8-17 21:58
那里真的很垃圾,一点不比地沟油安全。食品添加剂堆成山,鸡肉还是打激素的。
作者:
tsarxxh
时间:
2010-8-17 22:03
从来没去过M,看来哪天有空去看看,是不是如LZ所言那么不错。
作者:
gqc8235
时间:
2010-8-17 22:13
感觉洋快餐就是那些东西,无所谓的,好吃的还是红烧肉、过瘾的还是水煮鱼
作者:
iamfrom
时间:
2010-8-17 22:15
都是垃圾食品,在美国就跟大拍挡一样,结果到了中国身价倍增.坚决不吃
作者:
s60.sis
时间:
2010-8-17 22:18
麦当劳全球快餐排名第一的。KFC在十名之外去了
作者:
0079
时间:
2010-8-17 22:43
不说还真不知道有这些区别,不过对一般人来说选择哪一家的东西的标准,还是以自己的口味为准的吧,都是吃的反正也差别不大嘛
作者:
SEX770609
时间:
2010-8-17 22:45
在美国,K远远不是M的对手,但在国内,K却又胜过M,从口味而论,M的冷饮系列要比K好吃,而K的汉堡比M好吃,基本上各有千秋,我是经常在M买了冰淇淋再去K买汉堡吃的!
作者:
ischumi
时间:
2010-8-17 23:01
好。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
wayond
时间:
2010-8-17 23:15
M的那个红豆什么味道很可以,K有些新品也还凑合。
作者:
aisear120
时间:
2010-8-17 23:23
我们小地方,到现在没有一家麦当劳,到是肯德基开了7,8家了,很郁闷
作者:
871119
时间:
2010-8-17 23:58
如果让我选择,还是KFC吧,口味要好一点
作者:
左牛A右牛C
时间:
2010-8-18 00:17
不过说实话,我觉得两个没什么区别,都是不太好的食品。
作者:
ltnpb
时间:
2010-8-18 00:18
两样都是垃圾食品,本人从不光顾,看着油油的东西就没胃口
作者:
左牛A右牛C
时间:
2010-8-18 00:18
还不是都少吃为好。不知道为什么那么多小孩喜欢吃
作者:
fhq888
时间:
2010-8-18 00:23
看来楼主很喜欢吃M记的东西,你直接M记打工好了两个都不是什么好东西没有什么可比性,那些东西可以少吃就尽量少吃的,洋垃圾餐厅来对小孩子可以说的一种毒害两家都是暴利而且不负责任的餐厅
作者:
wushuanghunpo
时间:
2010-8-18 01:15
综楼主上述所说,以后我吃鸡翅鸡腿就去KFC,其它的就M记了
作者:
anzio
时间:
2010-8-18 01:30
基本上只对比这两个的话感觉还是M记实惠点,很多品种价格都稍低于K记的类似产品……不过说到底都是美式快餐,营养啥的都好不到哪去,还是尽量少吃为妙,特别是小孩子吃多了很容易过度肥胖
作者:
long1988331
时间:
2010-8-18 01:52
个人认为在冰激凌的问题上,M要比KFC做的好很多,味道要比KFC浓郁不是一点点啊!
作者:
gzui2
时间:
2010-8-18 02:01
两者比起来一般去M比较多,K的话纯粹要吃鸡才会选择去。
作者:
a12076543
时间:
2010-8-18 02:06
楼主分析得很细致啊… 不过相对我还是比较喜欢吃K记 可能跟个人口味相关吧 K记在不同地区总是会不同的融入当地口味的食品(比如成都的香辣鸡退堡就会比北京的辣一些)呼呼
作者:
hzhtc
时间:
2010-8-18 02:32
感觉还是M记比较的好吃,KFC就是比不上,我们这里KFC都没什么生意!
作者:
yuyi848
时间:
2010-8-18 02:38
我有点怀疑写这个东西的人是不是M记的拖
还有
快餐无益
还是少吃点的好
作者:
joyi
时间:
2010-8-18 04:02
鸡肉这部分不敢苟同啊,觉得麦当劳的麦乐鸡还是很好吃的
作者:
fastcooker
时间:
2010-8-18 21:16
这个还真没有比较过,只知道在价格上 麦当劳更便宜一些
作者:
js1372603
时间:
2010-8-18 23:15
KFC在中国有名太多了,在日本还是M多一些
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.237/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2