123 1 ...45678910111213
喷喷 发表于 2010-2-16 22:47   只看TA 81楼
北洋水师的失败，主要是两点原因，一个是政府的原因（老佛爷），一个就是人员的原因（人员素质）。
0
悄悄路过 发表于 2010-2-17 11:09   只看TA 82楼
甲午风云并不好看。因为演义这一类形式从天生上就不适合表现特别沉重的历史题材，而且对于中华民族最低谷这一时期的开始，大家天生就是希望能看到真正的历史，找出一个接近的答案。而不是只叫电影搞出来几个英雄人物。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-17 19:09   只看TA 83楼
我个人因为之所以击中敌舰而炮弹不炸有可能是我军使用的炮弹的引信撞击的装甲厚度不足以触发爆炸，也就是日本装甲薄。在新中国成立后第一次与南越海军作战时南越的炮弹就是射穿我们的船而不爆炸的！
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-2-17 19:09   只看TA 84楼
水师之战不只是船舰吨位、大炮口径的问题，还要牵涉到谁发动战争而占据先机，船速如何、风向、水文等等
0
820215 发表于 2010-2-19 18:13   只看TA 85楼
我国向来不善于水战，可能是祖宗的传统吧。呵呵
0
sishello 发表于 2010-3-12 15:02   只看TA 86楼
lz研究很深入啊，我以前学历史都是人云亦云，关键对北洋没什么兴趣，这回受教了
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-12 16:16   只看TA 87楼
电影也好，书本也好，都不是真实的历史。
从电影书本上的描写来看，北洋水师的失败就归结于所谓“帝国主义”和“封建主义”了。
0
kj580205 发表于 2010-3-12 17:03   只看TA 88楼
前些天在风凰台看到一则关于洋人在清末的节目
原来北洋舰队一开始都是由洋人操练
那时的军记严明,战斗力强大,日本人都引以为效仿的对象
但是换成我们留洋的海军军官接手后,一切都变了样
事实说明不是我们的战舰不行
是我们人的素质太差
0
snfw 发表于 2010-3-13 18:51   只看TA 89楼
LZ阐述的好仔细 解释的也很到位 把当时北洋水师与各国之间的差距都分析的很透彻
0
超级色 发表于 2010-3-14 11:36   只看TA 90楼
个人觉得甲午海战实是败在上层的腐败，因为腐败，没银子买足够的炮弹底药，还导致了将官的贪生怕死。
0
回复帖子 发新话题
 123 1 ...45678910111213
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020