tigersharc

中国人名解放军？工作关系，我和军队的一些人有些接触。说真的，我对他们现在能否保家卫国，还真有些怀疑。营长，团长，师长都是明码标价的卖。那些校啊尉啊，除了喝酒，就是溜须拍马。把国家的财产瞎挥霍。

tianyoufuan

个人认为如今的解放军相比六十年前要弱很多，但相比三十年前要强些。

我相信解放军的士兵，但怀疑上层的领导者的能力，谢谢楼主

chdonger

看了楼主的文章, 个人觉得谈那么多历史有何用, 我们五十年前能和美军打平手代表我们现在一定还能打平手或还只能打平手吗? 我现在最大的担心是解放军中训练是否认真, 演习是否真实, 曾经听说解放军演习时只是表演, 把所有的参数预先设好, 到时表演的时候很好看, 但是真实战力多少, 天知道, 要知道北洋水师以前也是这样搞得啊, 所以还不如多讨论我军现在的精神面貌, 作风问题比较实在

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:57

军队里确实有太多的弊病了~但是这两年看样子还可以。

清各位想一下98年的抗洪抢险，请发家想一下去年的文传达地震，出事之后是谁最先赶到现场，又是谁不顾一切的救人

boluo388

关于这个话题已经在很多地方讨论过。在这里还是老的论调，就是少数民族对于中国的这个概念有其自身的狭隘性，所以清政府的腐败无能是不用多说了。在其民族统治受到威胁时，他把他自身的利益放在了第一位，他没有考虑到整个汉族的利益问题，对于他们来说，可以完全放弃他们这群人的利益。可以这样说，少数民族由于其人数少，而汉族人数绝对庞大的原因，只要是他们取得政权，就会出现这种情况。可以看一下历史，不会出现相反的情况。除非已经汉化，承认自己是汉族，如唐朝。清朝那点事的问题就是满人的政府权力越来越小，不得不对汉人的传统，习惯性腐败进行妥协。再加上他自身对自己控制汉人的能力有所怀疑，所以只会出现与全国人民想法相左的政策。如第一次鸦片战争。其实就是防止汉人武装力量在抗英时不断壮大。而太平天国时，就不得不重用汉族武装，因为太平天国是要推翻清政府，所以清政府坐山观虎斗。当然，这种情况只会使清政府对全国的统治力下降。所以清朝后期的武装力量，是已经没有国家力量的概念了。
关于日本战斗力超过中国，拿二战时的情况和现在比，其实是不具有可比性的，因为很多条件已经改变。其实当时并不是日本一个国家对中国进行侵略，而是全世界发达国家对中国的战争，包括整个欧洲，俄国，北美。大家可以看看这是一个什么概念。日本只是其中的一员。而二战只不过是发达国家利益分配时产生矛盾而造成的，当然可以说成经济危机。日本只是在使用中国的国家资源来进行对中国的一步步侵占的计划而已。所以说不要说日本当时没有资源，当时他们已经有东北，台湾，朝鲜这三个大的资源地。大家可以想象，解放战争时东北战场的结束就已经说国民党政府要灭亡，可以想象日本当时的物质力量已经很大了，完全有统一中国的可能。但是当时中国有两大力量，即国共，其时，当时也可叫做三国。
但现在说日本没有机会的原因，是因为他没有物质基础外，美国也在防着他。所以我国不需要对日本的行为有太多的烦恼。其实中国有太多的机会可以发展起来，但是封建思想在中国已经起到完全负面的影响。鸦片战争后，中国其实可以发展资本主义，但是清政府是不许的，所以可以看出，少数民族，封建思想才是中华民族强大的绊脚石。日本在这里就把这两个问题都犯了，他这个民族其实是想进驻大陆的，他一直有这思想，但他觉得自己人少，来了后就杀人，这点和中国历史上任何一个少数民族政权进入中国都是一样的，可以看一下南京。封建思想，日本是君主立宪制，二战时天皇更是基本上还是具有封建权力的。所以日本犯了这两个问题，他即使成功，也为过是中国历史上少数民族政权的下场。共产党在这里把中国这两个问题都去掉了，封建思想，主席的破四旧，基本上不会有再出现的可能了。君主制，主席在这个问题上也给出了一个中国标准的答案，所以以后能上位的都是能力很强的。还有就是少数民族，汉族还是要占主要的位置才是国家稳定的根本。李登辉之流就是在蒋氏选人上有问题，他选一个台湾本土人，还有是在日本教育下他只能是独立。
最后简单说一下军队，其实已经不用多说了，军队就是国家统治力的象征，现在大家可以想一下就行了，战斗力问题可以操心，但不需要担心了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:57
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:57

土星宗教

您说汉族人怎么样不敢苟同，对边境民族以少胜多的战例很多，只不过未必那么著名罢了。唐朝李靖苏定方追着突厥人屁股打，宋朝对契丹作战胜负大致上也是五五开，明代李成梁当年在东北杀的女真蒙古人鸡飞狗跳，这都是例子，只不过汉人打胜了，灭掉一个部落或者一个小国家，人家没有文字历史，纪录不下来而已，几千年历史，汉人最终被征服主要就是两次么，民族性格固然有影响，但是只是一部分而已。
解放军么，一线战斗部队应该没啥问题，我们也不用太担心了...

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-5-26 21:56

我最烦的是唯意志力论，当年小日本的精神应该是最顽强的，但还不是被美军的大炮撕得粉碎，我不是说不重要
不要片面强调。

岩流

我相信楼主是一个很有血性的中国人，我支持楼主的观点，我也不喜欢什么大清王朝，还有自称成吉思汗是偶像的那种人我认为很无知。其实纵观历史正如楼主所说，从匈奴到日本入侵，我们汉族的却吃了不少亏，总结下来就是不团结，头脑是一等一的，就是爱动歪脑，一定要到危急关头才知道觉醒。4楼的朋友把抗日战争初期的失败推给国民党的无能，你也不想一下当时国民党刚从满清手里帮助中国摆脱了封建主义，还要处理国内各处军阀之间的矛盾，抗日期间国军也一直英勇抗战，反而日军差不多有一半都是满清的伪军，你怎么不怪溥仪呢？如果美国不进攻日本丢核武，苏联不进兵东北消灭30万日本关东兵，你认为这场战争能赢吗？我们也希望中国强大，但往往希望越大失望越大，印尼屠华事件证明我们的无力，我想，要是如果毛主席在或邓小平在的时候会发生这种事情吗？所以大家不要对楼主的话有异议，现在加油才是硬道理

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-29 21:29