这个让我想起对越自卫反击战，那个时候部队刚刚从文革的余晖中走出来，十年的荒废，又岂是现今能比的？越南，那个夜郎自大自称亚洲第一，世界第三的军事强国，又是如何的呢？

所以，LZ不能拿表面现象看问题，借用一句老话：是骡子是马，拿出来溜溜。有没有战斗力咱们战场上见！

zhxj0101

真是奇怪，一篇文章看问题分析问题的角度却不同，二战时说我们人多，我想问一下，如果二战时掌权的不是国民党，而是共产党，日本能嚣张得了么，双方的战争准备不同，军人素质不同，但只要蒋介石决死抵抗，战争结果就不错，我不是指纯粹的死亡人员对比，双方比较有太多的不公平。
另外，抗美援朝的志愿军难道就不是人民解放军？
我们的军队在退化，那楼主你告诉我，现在哪国的军队不退化，控制力哪国的军队有解放军厉害？
能打败中国的只有中国人自己，能伤害到国人感情的只有楼主或者类似楼主这种人。当然我承认楼主有忧患意识，但你的理论依据可以说漏洞百出。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 20:05

不怕现代化武装的解放军，就怕毛泽东思想武装的解放军，这是美国人的看法

shyunlon

此一时,彼一时,中国已受外国欺凌太久了,因此第一场战争应该是共同对敌而不是内战.

wo.wei.2004

个人强调,能不能战,不光是比兵力,武器,读过孙子兵法,都知道,上兵伐谋,所以,兵者只是胜败的载体.
能战否?那么反问,如果美军交给我们手里,就也会是天下无敌了吗?

霸王别腿

楼主的话应该说给当权者听，最好写成内参送上去
一个居安思危、戒骄戒躁的政府才有进步
对于普通网民、一般国民最好少说点泄气话

汉族人是不是最没血性，我不知道
既然楼主说得那么肯定那么断然，我就只能佩服啰
可以想见楼主一定是博览了所有世界各国的历史，参考了所有的战争数据的
不过血性好像并不一定要通过战争才表现出来吧
汉奸是不是汉人特有的现象，我也不知道，但我听说西班牙法国在二战期间的奸细也是数以万计的

不才有个不成熟的观点，认为越集权的国家军队的战斗力往往越强【集权不见得是坏事哦，它有时能给国家带来光荣】
古有秦始皇、洋有希特勒、草里有成吉思汗、海上有倭国天皇都是好例。【还有，越野蛮的人越会打架，这个理论适合古代，今天就不讨论了】
如今美国鬼子好战，可又真正打赢过哪场战争？即便偶尔得胜，靠的是什么？是血性吗？
要不是扔原子弹，您认为美国鬼子是日本鬼子的对手？【当然美国的不善战并不反证他们的民主】
那么日本鬼子有血性吗？
他们的军人是怎么训练的，整天往脑子里灌输什么，估计博学的楼主也应该知道吧，但我怎么觉得那更像是畜性呢。

[ 本帖最后由 霸王别腿 于 2009-4-14 02:46 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-4-14 20:05

我认为如今的解放军还是比较能战的，中国的军队纪律几乎是世界上最好的。军队真是锻炼人的地方。

chdonger

我觉得文章文不对题, 说是解放军能战否, 举出那么多历史上的故事干嘛, 解放军是否能战, 看解放后的朝鲜, 中苏冲突, 中印战争, 对越自卫反击战就可以了啊

87623

真正开战日本未必能与中国一战，况且现在所谓的军事排名也有一定得作秀成分，个人认为中国还是有一定的军事实力

hhhhbbbb1974

对于中国人民解放军的战斗力我是绝对放心的,因为他们是人民的子弟兵,大多数是来自劳动人民的子弟,有着吃苦耐劳,不怕牺牲的精神,远说抗美援朝,近说对越自卫反击战,他们都打出了国威军威:抗震救灾,他们是主力军.只要军民团结如一人,试看天下谁能敌.